沐鸣代理注册

 
 
 
四个城市将在11月8日就是否对苏打水和其他含糖饮料征税进行投票。一些支持者说,税收将提高价格的确切数额的税收,鼓励人们减少苏打水和改善他们的健康。
 
但是,康奈尔大学政策分析与管理和经济学教授约翰·考利说,沐鸣代理注册新的研究表明,物价可能只上涨一半,甚至更少。
 
“我们的研究表明,这些税可能只是以更高的价格部分转嫁给消费者,”考利说。他研究了加州伯克利征收的一种类似的税,发现那里的价格只上涨了43.1%。
 
考利说,这种有限的价格上涨符合消费者对价格的敏感。如果消费者对价格不敏感,那么供应商就会把所有的税转嫁给消费者。“因此,征税导致的有限价格上涨不应被视为失败,而应被视为消费者对政策做出反应的证据。”
 
加州大学伯克利分校的这项税收是美国第一次针对用于公共卫生目的的含糖饮料征税。在11月举行的加州奥尔巴尼、奥克兰、旧金山以及科罗拉多州博尔德市的投票中,它被视为类似税收的领头羊。
 
这项发表在《政策分析与管理杂志》(Journal of Policy Analysis and Management)上的研究还发现,一家商店越接近未征税的竞争对手,它向消费者转嫁的税收就越少。考利说,这可能是因为商店老板担心顾客在伯克利以外的地方购物是为了避税。“这可能也是其他市级税收的一个因素,”他指出。
 
研究人员收集了各种不同大小的最常饮用的含糖饮料的价格信息,这些饮料包括可口可乐、百事可乐、激浪、佳得乐、红牛和Snapple冰茶,这些饮料在2015年初开征新税之前和之后三个月在伯克利的商店出售。他们还收集了旧金山的价格——那里没有碳酸饮料税作为控制。
 
目前仍在实施的伯克利税,要求汽水经销商在向伯克利的商店运送汽水时,每盎司向该市支付1美分。换句话说,一瓶20盎司的可乐要多卖20美分,而一罐12盎司的可乐要多卖1.44美元。与伯克利一样,加州奥克兰和奥尔巴尼的税收为每盎司1美分。旧金山和博尔德的税收为每盎司2美分。
 
费城已经通过了一项法案,对含糖饮料和减肥饮料征收每盎司1.5美分的税。这项税收并不是一项公共卫生措施,只是一种增加收入的方法。该税定于2017年1月1日生效。
 
考利说,如果目标是减少与饮食相关的健康问题(如肥胖和糖尿病)所造成的社会成本,那么对含糖饮料征税就是朝着正确方向迈出的一步。
 
但是设计还可以改进。
 
像汽水税这样的窄税允许消费者转向不征税的高能量食品。考利说,一个更好的替代方案是征收范围更广的税,包括所有高热量、低营养的食物,如糖果和饼干。理想情况下,它会在全国范围内生效。“总的来说,在全国范围内征税比只在一个城市征税更难。”
 
此外,还应该限制人们如何使用补充营养援助计划(SNAP)的福利,沐鸣平台代理注册SNAP的前身是食品券计划(Food Stamp Program)。高能量食物可以被排除在外,但人们将有相同的美元效益花在更健康的项目,考利说。
 
“当我们有肥胖症和高糖尿病发病率的时候,政府提供免费苏打水的项目就没有意义了。”