沐鸣登录
 
 
令人惊讶的是,根据新书《欢迎来到Subirdia:与鹪鹩、知更鸟、啄木鸟和其他野生动物共享我们的社区》(耶鲁大学出版社,2014),郊区鸟类的多样性可能比森林地区更大。
 
作者John Marzluff是华盛顿大学环境和森林科学教授,沐鸣登陆他回答了大学作家Sandra Hines的几个问题。
 
请解释一下你所说的“适应者”和“剥削者”。
 
适应者是利用郊区环境中的新食物和筑巢机会的鸟类。它们包括熟悉的鸟类,如山雀、金翅雀、加拿大鹅和红尾鹰。适配器的数量随着开发而增加,因为它们利用了我们社区中许多独特的建筑和自然景观之间的边界。
 
剥削者比改编者更符合人性。他们的名字里经常有“房子”或“谷仓”,如谷仓燕子、谷仓猫头鹰和家雀。我最喜欢的是美国乌鸦(American crow),还有好市多(Costco)停车场的居民、酿酒商的黑鸟(blackbird),他们都是剥削者。
 
剥削者可能会获得密集的人口,但随着今天城市最后的肮脏部分被清理干净,老房子的裂缝和裂缝被封闭,一些剥削者正在减少。欧洲的麻雀和寒鸦是两个正在衰落的剥削者。
 
在许多情况下,适应者和剥削者可以向我们展示自然选择如何塑造生活在我们中间的鸟类。例如,欧洲的黑冠莺正处于物种形成的阵痛中,因为它们中的一些种群正在进化新的迁徙路线和形态,使它们能够利用英格兰的鸟类饲养者。
 
我们后院鸟类的进化告诉我,人类虽然经常是破坏性的,但在塑造生物多样性方面也有创造性的作用。
 
那“回避者”呢?
 
相反,回避者在面对人类行为时则会衰退。对这些物种来说,我们的活动就像过去的流星一样致命。回避者需要远离城市的广阔的自然栖息地。人们熟悉的本地回避者是北方斑点猫头鹰,但即使是太平洋小鹪鹩也是回避者。
 
许多每年从新热带地区迁徙到西雅图及其附近繁殖的鸟类,如西部唐纳鸟、黑喉灰莺和威尔逊莺,都是回避者。
 
在西北地区,逃避鸟类的人比适应鸟类的人要少得多,所以鸟类多样性在郊区地区最高,而随着我们离城市越来越近或越来越远,鸟类多样性就会下降。这种模式在北欧、亚洲和澳大利亚很常见。
 
然而,回避者主导着热带森林群落,沐鸣登录因此在那些高度多样化的环境中,开发可能会稳步减少多样性。
 
理解当地的多样性是动物之间的一种谨慎的平衡,它们会寻找和避开人类,这告诉我们,城市化并不是我们为保护动物而祈祷的答案。相反,学会欣赏在我们生活、工作和玩耍的地方共存的动物,可以激励我们做出逃避者需要的牺牲——留出遥远的土地。
 
你的“自然十诫”里有哪些例子?如果动物能引起我们的注意,它们会提出哪些要求?
 
如果我们减少对修剪整齐的大草坪的迷恋,所有的动物都会感激我们的。减少草坪面积,用本地(甚至非本地)灌木代替草坪,将增加郊区支持地面筑巢的鸟类、小型哺乳动物、蝾螈和袜带蛇的能力。
 
(相关)
 
我们的鸟类会要求我们做两件简单的事情:让我们的猫待在室内——仅在美国,猫每年就会杀死37亿只鸟——让我们的大玻璃窗更显眼。这可以通过在窗户上贴上防紫外线的贴纸来实现。
 
通过储备鸟类饲养者和提供鸟舍,我们可以帮助建立大量的适配器和剥皮者,这是他们不断适应和发展的能力的一个关键特征,以应对我们向他们提出的挑战。
 
最后,我们生活和工作在一个如此美妙和自然的地方,我希望我们都可以每天花一点时间来庆祝我们周围的自然。与同事、学生和家庭成员分享对生活的激情,这样他们也会形成一种道德观,正如奥尔多·利奥波德(Aldo Leopold) 60年前所写的那样,把我们的土地视为一个社区,而不仅仅是一种商品。