沐鸣注册: 海藻养殖真的可
 
根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)的说法,沐鸣注册解决粮食部门的碳排放问题对应对气候变化是绝对必要的。尽管土地和农业在该小组最近的报告中占据了中心位置,但人们在很大程度上忽略了海洋如何在这场斗争中发挥作用。
 
在他们的研究中,研究人员调查了海藻养殖的碳补偿潜力。
 
加州大学圣巴巴拉分校(University of California, Santa Barbara)环境研究与海洋生物学系助理教授、《当代生物学》(Current biology)上一篇论文的第一作者哈利•弗拉格里奇(Halley Froehlich)表示:“这不是一颗银弹,也不是一个已经存在的行业。”“但它有巨大的潜力。”
 
从科学文献中综合了多种数据集的研究人员说,海藻养殖确实可能是一种有效的碳封存新方法。这一过程将包括培育海藻并将其收获,目的是将海藻沉入更深的海洋,在那里,海藻组织中储存的碳将保持“埋藏”状态。
 
“我们真的很想知道它是否有益,但也要对它的潜力持现实态度,”Froehlich在谈到这项研究时说。他们还评估了生产增长和成本,并以粮食部门为重点调查了不同规模的缓解潜力。粮食部门是温室气体的主要来源,也是应对气候变化的一大障碍。
 
幼稚产业
 
根据这项研究,有相当大的合适区域——大约4800万平方公里(超过1850万平方英里)——可以养殖海藻,相对较小的比例(0.001%)就足以使全球水产养殖业实现碳中和。
 
不过,Froehlich说,与温室气体排放量高得多的全球农业部门相比,这些好处的比例并不大,部分原因是成本和增长的限制。她补充说,单靠养殖海藻无法平衡全球粮食生产的排放,但可能是一个有用的新工具,包括其他碳减排和抵消措施,如清洁能源、重新造林和保护碳汇。
 
研究发现,减少温室气体排放的海藻养殖最有可能实现地方和地区的碳中和目标。考虑到加州强有力的气候行动政策和其漫长而营养丰富的海岸,加州特别有能力从海藻养殖中获益。仅占西海岸专属经济区3.8%的面积就足以抵消该州农业部门产生的碳排放。
 
与世界其他地区相比,美国的海藻养殖还处于起步阶段。
 
“绝大多数海藻养殖发生在东南亚,”Froehlich说。虽然2016年美国没有进行可测量的海藻养殖,沐鸣注册但小型海藻养殖场开始在美国出现,尽管主要是为了食物和其他商业目的,而不是为了碳封存。
 
没有简单的解决方案
 
Froehlich指出,与此同时,美国是全球第二大温室气体排放国,这突显出有必要采取海藻养殖等解决方案,以减轻美国每年排放的数百万吨二氧化碳当量。幸运的是,海藻养殖还有其他吸引人的和有益的环境影响,她指出。
 
“我们喜欢称它为‘魅力碳’,因为它有额外的好处,”Froehlich说,“比如潜在地为鱼类和其他海洋生物提供栖息地,减少海洋酸化和氧气消耗,并在当地吸收过量的营养。”
 
海藻养殖对气候的有利影响远远超过了它不能完全抵消该国粮食生产温室气体排放的事实。事实上,根据来自国家生态分析与综合中心的合著者本杰明·哈尔彭的说法,没有也永远不会有一个单一的工具来应对气候变化。
 
“这个问题已经变得太大,无法用简单的解决方案解决,”他说。“我们需要所有人都在甲板上。他说,虽然解决气候变化问题并不容易,但策略越多越好。
 
Halpern说:“最大的优势是,如果我们能够实际部署许多不同的战略——从海藻养殖到可再生能源,再到能源效率等——解决方案就会更具弹性。”
 
要使其成为美国的一项切实可行的选择,政策需要使海藻的种植成为可能,并加快海藻的固碳种植,农民需要做出反应,大幅提高产量,碳市场需要扩大,以提供更高的价格。
 
与此同时,研究将继续调查海藻养殖对缓解气候变化的潜力。
 
Froehlich说:“我的同事和我现在正在评估海藻可以采取的其他途径,以找到在减少碳排放方面‘物有所值’的最佳途径。”考虑到养殖海藻也会受到气候变化的影响,更好地了解海藻会受到怎样的影响,将会在很大程度上为海藻的长期种植和管理提供信息。